Der Ordre Des Advocats de Paris führt seit Jahren seine zweimonatigen Qualifizierungsprogramme für ausländische Rechtsanwälte durch. Im Oktober findet an der Ecole du Formation du Barreau eine einmonatiger Einführungskurs in das französiche Recht statt und im November eine Individualausbildung in einem Pariser Rechtsanwaltsbüro nach Massgabe des Curriciulums der Stage International. Weiterlesen
Monatsarchive: März 2008
Stage International 2008
Verschlagwortet mit international, Qualifizierung
Veröffentlicht unter Nachrichten
Festsetzung der Verfahrensgebühr ./. Geschäftsgebühr
Der BGH hat in seiner Entscheidung vom 22.01.2008 zu Az. VIII ZB 57/07 seine bisherige Rechtsprechung zur Anrechnung der Geschäftsgebühr im Kostenfestsetzungsverfahren bestätigt. Das ist konträr zur Rechtsprechung der überwiegenden OLG. Weiterlesen
Verschlagwortet mit Anrechnung, Geschäftsgebühr, Kostenrecht, Verfahrensgebühr
Veröffentlicht unter Kosten+Vergütung und Nachrichten
Sternsozietäten jetzt erlaubt
Mit Schreiben vom 29.02.2008 hat die Bundesministerin der Justiz den Beschluss der Satzungsversammlung vom 18.01.2008 genehmigt, das Verbot der Sternsozietät aufzuheben. § 31 BORA ist gestrichen worden. Eine Sternsozietät liegt vor, wenn die Sozien ausserdem einer weiteren Sozietät oder Bürogemeinschaft von Rechtsanwälten, Wirtschaftsprüfern oder Steuerberatern angehören. Durch die Neufassung des § 59a I BRAO war das Verbot der Sternsozietät in der BORA obsolet geworden.
Verschlagwortet mit Sternsozietät
Veröffentlicht unter Nachrichten
Rechtsanwaltsangebote unter e-bay
Das BVerfG hat sich mit der Rüge des Angebots eines Kollegen befasst, der seine Dienstleistung im Internet an unbekannte Nachfrager versteigert hat. In den Leitsätzen kommt es zu dem Ergebnis:
1. Die Versteigerung anwaltlicher Beratungsleistungen in einem Internetauktionshaus ist keine – der Form nach oder aufgrund des Inhalts – unsachliche Werbung.
2. Die Versteigerung von Beratungsleistungen über ein Internetauktionshaus deutet weder auf eine Vernachlässigung von anwaltlichen Berufspflichten hin noch gefährdet es die ordnungsgemäße Berufsausübung.
3. Eine Versteigerung von Beratungsleistungen in einem Internetauktionshaus verstößt auch nicht gegen das in § 49b Abs. 3 Satz 1 BRAO geregelte Verbot, das dem Rechtsanwalt untersagt, für die Vermittlung von Aufträgen eine Provision zu zahlen.
4. Der Rechtsanwalt ist weder einfachrechtlich noch von Verfassungs wegen verpflichtet, seine Mandanten vor dem Vertragsschluss persönlich kennen zu lernen und den genauen Gegenstand des Mandats zu erfragen. Das Verbot der Vertretung widerstreitender Interessen untersagt nicht bereits den Abschluss des Anwaltsvertrags, sondern untersagt dem Rechtsanwalt „tätig (zu) werden“ (§ 3 Abs. 1 BORA).
5. Der Gesetzgeber hat den Rechtsanwälten durch § 34 RVG im Bereich der außergerichtlichen Beratung den Preiswettbewerb eröffnet. Dem stellt sich ein Rechtsanwalt, der seine Beratungsleistungen ab einem bestimmten Preis anbietet und dem Markt überlässt, ob hierfür ein höherer Preis zu erzielen ist.
6. Durch die Versteigerung von Beratungsleistungen in einem Internetauktionshaus wird das Ansehen der Anwaltschaft nicht in verfassungsrechtlich relevanter Weise beeinträchtigt.
http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20080219_1bvr188606.html
Kommentar: Ich finde es scheusslich, aber ich erdulde es, wenn Kollegen versuchen, auf diese Weise Mandate zu erlangen. Wer es nötig hat, mag es so tun. Kostendeckend kann das nicht sein, was so vergütet wird. Mandantenbindung entsteht auf diese Weise sicherlich auch nicht. Das Haftungsrisiko und der Ertrag können in keinem vertretbaren Verhältnis stehen. Um die im Internet-Versteigerungsverfahren vereinbarten Mandate werden sich andere Kollegen nicht reissen. Ich frage mich aber besorgt, welches Bild hat das BVerfG noch von der Rechtsanwaltschaft als Organ der Rechtspflege und der Qualität anwaltlicher Mandatsbearbeitung?
Verschlagwortet mit Internet, Internetauktionshaus, Werbung
Veröffentlicht unter Nachrichten
Wieviele Anwälte teilen sich einen Richter ?
Die Anwaltszahlen steigen, aber die Richterzahlen sinken. In der Zivilgerichtsbarkeit (ohne BGH) teilten sich 2003 noch 121.420 Anwälte in Deutschland 15.067 Zivilrichter. Auf einen Richter kamen mithin 8,05 Rechtsanwälte. Die letzten Zahlen von 2005 weisen nur noch 14.815 Zivilrichter (ohne BGH) nach aber schon 132.569 Rechtsanwälte; die Quote war jetzt -nach nur zwei Jahren – schon um fast 10 % schlechter (8,9).
Verschlagwortet mit Anwaltsschwemme, Richter
Veröffentlicht unter Nachrichten
